Dal Geopolitical Intelligence Services, riceviamo e pubblichiamo il seguente articolo del Principe Michele del Liechtenstein, Pezzo originale in lingua inglese, Europe’s tragic vaccine saga. Traduzioni e adattamenti a cura della Redazione.
Il lento avvio del programma di vaccinazione europeo ha innescato una serie di inutili polemiche politiche. Un’analisi equilibrata mostra che l’UE dovrebbe dare la priorità ai test e all’approvvigionamento di vaccini, consentendo ai governi locali di decidere di più sulla politica sanitaria. Dovrebbe inoltre consentire alle imprese di aprirsi e incoraggiare l’innovazione nello sviluppo di altri rimedi. Ungheria e Regno Unito a parte, il programma europeo di vaccinazione contro il Covid-19 non ha avuto un inizio impressionante. Rispetto a paesi come gli Stati Uniti o Israele, l’Unione europea è indietro.
L’implementazione sta procedendo in modo estremamente lento a causa di problemi logistici e di fornitura insufficiente. Il gioco della colpa politica è iniziato. In Germania, gli stati e l’opposizione criticano il governo federale. La cancelliera Angela Merkel si è messa sulla difensiva e ha cercato di spostare l’attenzione dell’opinione pubblica su altri temi. Olaf Scholz, che guida il partner minore della coalizione, il Partito socialdemocratico, ha criticato elementi sia a sinistra che a destra dello spettro politico, ma ha anche individuato Bruxelles.
Dita puntate
La Commissione europea si è presa gran parte della colpa. Dice che la stretta dell’offerta è dovuta al fatto che i fornitori non rispettano i loro contratti. Il presidente della Commissione Ursula von der Leyen ha accusato apertamente i fornitori di illeciti. Come il cancelliere Merkel, il cui governo deteneva la presidenza europea a rotazione quando i contratti furono negoziati, la signora von der Leyen ha anche cercato di distogliere l’attenzione dal lento ritmo di distribuzione discutendo spesso delle minacce che la pandemia presenta. Non sono solo la Germania e la Commissione. In tutta Europa, politici, esperti e media puntano il dito e nessuno di questi è utile. Invece, è necessaria un’analisi fredda.
Mettere la politica sanitaria nelle mani dei leader locali ha senso
Sappiamo che la situazione era già molto difficile all’inizio del 2020, ma c’è stato tutto il tempo per agire. Negli Stati Uniti, l’amministrazione Trump ha riconosciuto che la politica sanitaria era principalmente responsabilità dei singoli stati, non del governo federale. Sebbene il presidente Trump sia stato criticato per aver minimizzato il pericolo della malattia, ha avviato un programma chiamato Operazione Warp Speed, il cui scopo era sviluppare un vaccino praticabile il più rapidamente possibile. Washington sembra capire che la sfida ora è l’approvvigionamento di vaccini. Israele, da parte sua, ha adottato un duplice approccio. Pur istituendo blocchi, ha reso l’ottenimento dei vaccini una priorità assoluta del governo.
Errori costosi
In Europa, gli eventi hanno preso una svolta tragica. I governi hanno mostrato i muscoli limitando la libertà di movimento delle imprese e dei cittadini. Il costo di queste misure è enorme e viene utilizzato come pretesto per aumentare ulteriormente le dimensioni e il ruolo del governo . Il risultato è più debito e un enorme onere finanziario per le generazioni future. Una misura cruciale che avrebbe potuto aiutare a ritardare la diffusione della malattia, i test, è iniziata lentamente.
I funzionari europei hanno deciso che la pandemia fosse un problema sovranazionale, anche se le norme dell’UE attribuiscono ai singoli membri la responsabilità della politica sanitaria. La Germania delega persino tale autorità ai suoi stati. Mettere la politica sanitaria nelle mani dei leader locali ha senso. Le pandemie influenzano le varie regioni in modo diverso. Il sistema funziona bene, poiché gli ospedali possono specializzarsi e quindi lavorare insieme a livello regionale.
È un merito per le aziende che i vaccini siano stati sviluppati a tempo di record
Avendo dichiarato la pandemia un problema europeo, la responsabilità per l’acquisto di medicinali e attrezzature è caduta in grembo a Bruxelles. Tutto ciò di cui possiamo incolpare la Commissione è accettare questa responsabilità poiché, purtroppo, l’Unione non aveva ancora una sufficiente esperienza in materia di appalti. In tal modo, aveva buone intenzioni, ma ignorare i vantaggi della responsabilità locale ha ulteriormente alimentato l’euroscetticismo e il sospetto che l’UE stia cercando di sottrarre potere ai governi nazionali.
Il gioco della colpa deve finire. Al contrario, l’Europa dovrebbe concentrare le proprie energie sulla conduzione di test efficienti e diffusi (potenzialmente basati sulla campagna di successo nel Cantone dei Grigioni, Svizzera) e sulla vaccinazione. Dovrebbe anche trovare modi per incoraggiare le imprese a sviluppare più vaccini e altri rimedi. Ammonire le aziende per i ritardi è vergognoso. È un merito per loro che i vaccini siano stati sviluppati e prodotti in tempi record. È stato un enorme successo per le imprese e l’economia di mercato.
Qualunque sia la colpa, dovrebbe andare ai politici e ai media che hanno alimentato il panico e si sono concentrati sui blocchi come unico modo per rallentare la diffusione del virus. Avrebbero dovuto promuovere più possibilità per i cittadini di impegnarsi nella lotta contro il virus. Tale sforzo dovrebbe essere basato sulla responsabilità personale piuttosto che fare affidamento su vincoli. Si è persa l’opportunità di comunicare i vantaggi di uno stile di vita sano per migliorare la prevenzione.
Il principe Michele del Liechtenstein ha una formazione economica ed ha operato in Canada, Stati Uniti,
Belgio e Liechtenstein. É fondatore e presidente di Geopolitical Intelligence Services AG di Vaduz.
Per gli altri articoli dell’autore pubblicati in questo sito clicca QUI