Dal Geopolitical Intelligence Services, riceviamo e pubblichiamo il seguente articolo del Principe Michele del Liechtenstein, Pezzo originale in lingua inglese, Turkey and Russia in the eastern Mediterranean and the Black Sea, Traduzioni e adattamenti a cura della Redazione. foto gisreports
La Turchia e la Russia, con la loro storia di secolari rivalità nel Mar Nero e nel Medio Oriente, stanno entrambe perseguendo politiche regionali abili che riflettono una complessa rete di interessi strategici allineati e contrastanti. Arroccata sul fianco settentrionale del instabile Medio Oriente, la Turchia è un rivale storico della Russia e un alleato occidentale i cui interessi di sicurezza nazionale possono a volte deviare da quelli degli Stati Uniti o dell’Europa. La più forte potenza regionale nel Mediterraneo orientale è la Turchia. Nella zona del Mar Nero, sia Mosca che Ankara giocano un ruolo decisivo. Il Medio Oriente e il Nord Africa sono di importanza cruciale per la Turchia, in quanto vicini. Queste regioni sono anche di interesse geostrategico per la Russia.
Per secoli, le due potenze hanno avuto conflitti nei Balcani, nella regione del Mar Nero e nel Caucaso . Il controllo sullo stretto del Bosforo e sui Dardanelli fu particolarmente contestato. I due stretti corsi d’acqua costituiscono l’unico accesso della Russia al Mediterraneo. La presa di possesso di Istanbul era uno dei principali obiettivi strategici della Russia imperiale. Durante la Guerra Fredda (1947-1991), la Turchia è stata un naturale e stretto alleato dell’Occidente, aiutando a proteggere il mondo libero dalla minaccia sovietica. Rimane un membro muscoloso e prezioso della NATO.
Conflitto e cooperazione
Negli ultimi decenni, il Medio Oriente è diventato sempre più instabile man mano che le sue strutture di potere sono cambiate. A causa di politiche incoerenti, a breve termine e ingenue, gli Stati Uniti e l’Europa hanno perso gran parte della loro credibilità e influenza nella regione. Sia Mosca che Ankara hanno compreso meglio la complessa situazione e le necessità del Medio Oriente, e hanno definito più abilmente i loro interessi. Le loro politiche possono essere descritte come una combinazione di conflitto e cooperazione. Entrambe le potenze vogliono vedere un certo grado di stabilità nella regione e combattere, o almeno contenere il terrorismo. È qui che si allineano i loro interessi. Mosca e Ankara cercano buone relazioni con l’Iran e vogliono che le sanzioni occidentali vengano revocate. Sulla controversia relativa all’esplorazione di petrolio e gas e ai diritti di perforazione nel Mar Mediterraneo tra Turchia, Grecia e Cipro, la Russia non prende posizione.
Ankara ha concluso che non poteva dipendere interamente dall’Occidente per la fornitura di sofisticati sistemi d’arma. Questa combinazione di interessi convergenti e contrastanti richiede frequenti incontri tra i responsabili delle decisioni dei due paesi, in particolare i due presidenti, Recep Tayyip Erdogan e Vladimir Putin. I contatti frequenti portano molti in Occidente a credere [che i due abbiano] uno stretto rapporto, il che non è [vero]. In effetti, la Turchia e la Russia mostrano prudenza e pragmatismo per evitare un’escalation non necessaria nelle relazioni instabili – un esempio da manuale di realpolitik.
In Siria, la Russia – come l’Iran – vuole mantenere il regime del presidente Bashar al-Assad, mentre la Turchia è chiaramente contraria. Una forte influenza iraniana attraverso la Siria fino al Libano non è nell’interesse di Ankara. Tuttavia, la Russia riconosce la logica della Turchia nel tentativo di impedire alle forze armate curde, note come Unità di protezione popolare (YPG), di ottenere il controllo dell’area curda in Siria e il conseguente intervento militare turco. La Russia ha inoltre assistito le forze armate turche durante l’evacuazione dei civili nell’area.
La Russia sostiene il feldmaresciallo Khalifa Haftar, probabilmente il più forte attore politico in Libia, nella lotta contro il governo di accordo nazionale (GNA) sostenuto dalle Nazioni Unite. Ankara ha raggiunto un accordo con il GNA su una divisione dei diritti di perforazione ed esplorazione nel Mediterraneo, contro le rivendicazioni di Cipro e Grecia. La Turchia è pronta a sostenere militarmente il GNA contro gli insorti dell’Esercito nazionale libico (LNA) del maresciallo Haftar.
Il Medio Oriente, il Nord Africa (MENA) e il Mediterraneo orientale sono vicini diretti della Turchia. Inevitabilmente, i suoi interessi nella regione a volte differiscono da quelli degli Stati Uniti o dell’Europa . La situazione sul terreno può occasionalmente richiedere, secondo la Turchia, interventi militari che l’Occidente non sostiene. Di conseguenza, Ankara ha concluso che non poteva dipendere interamente dall’Occidente per le consegne di armi sofisticate, il che spiega l’acquisto da parte della Turchia del sistema missilistico di difesa aerea russo S-400, piuttosto che del corrispondente sistema americano. La decisione sull’acquisizione non equivale a negare gli obblighi della Turchia alla NATO.
Al di fuori della regione MENA, l’antica rivalità turco-russa dei tempi ottomani prevale [ancora] oggi. Ankara sostiene l’integrità territoriale dell’Ucraina, in particolare sulla questione della Crimea. Anche una Georgia indipendente nel Caucaso è nell’interesse vitale della Turchia. Un’area di conflitto instabile e potenzialmente pericolosa sono i Balcani occidentali. La decisione irresponsabile dell’Unione europea di congelare i negoziati di adesione all’UE con Albania, Kosovo, Macedonia e Montenegro apre la strada alla Russia per aumentare la sua influenza nella regione, un vecchio obiettivo della politica russa. Questo è anche, tuttavia, il vicinato diretto della Turchia. Potenze più grandi in competizione per l’influenza potrebbero suscitare vecchi conflitti religiosi ed etnici nell’area.
La Turchia e la Russia sono importanti partner commerciali e ne sono entrambi molto consapevoli. È quindi probabile che la Realpolitik prevenga scontri diretti tra questi vecchi rivali. Tuttavia, lascia molto spazio per il perseguimento di politiche antagonistiche nei territori di terze parti.
Il principe Michele del Liechtenstein ha una formazione economica ed ha operato in Canada, Stati Uniti,
Belgio e Liechtenstein. É fondatore e presidente di Geopolitical Intelligence Services AG di Vaduz.