Dal Geopolitical Intelligence Services, riceviamo e pubblichiamo il seguente articolo del Principe Michele del Liechtenstein, Pezzo originale in lingua inglese, A new bipolar world. Traduzioni e adattamenti a cura della Redazione. (vignetta: GIS)
Il recente incontro del G7 mostra come la politica globale si stia frammentando in due campi. Conferma che si sta verificando la polarizzazione geopolitica. La tendenza è un dato di fatto che dovremo affrontare. Dal 3 al 5 maggio si sono incontrati a Londra i ministri degli esteri del G7. Il gruppo tenne il suo primo incontro nel 1975 a Rambouillet, in Francia, alla presenza dei leader di sei paesi: Francia, Italia, Giappone, Regno Unito, Stati Uniti e Germania Ovest. L’anno successivo, il Canada è stato aggiunto al gruppo. Questi erano i sette paesi industrializzati più ricchi, che all’epoca rappresentavano oltre il 60% del prodotto interno lordo globale (PIL).
Dal 1997 fino all’annessione della Crimea nel 2014, la Russia è stata inclusa nel gruppo, che in quel periodo è stato soprannominato G8. Negli ultimi 40 anni, il numero di vertici del jet set politico globale ha continuato a moltiplicarsi. Molti di questi incontri hanno lo scopo di rafforzare l’immagine dei leader politici a casa, dando loro un’aria di importanza internazionale. A parte gli enormi costi, queste riunioni hanno poche conseguenze reali e non meritano tutta l’attenzione dei media che raccolgono. Tuttavia, valeva la pena guardare questo vertice più recente perché ha messo a nudo la nuova frammentazione politica globale.
Formazione di alleanze
Prima dell’incontro, il ministro degli Esteri britannico Dominic Raab ha rilasciato alcune dichiarazioni provocatorie sulla disinformazione e la propaganda russa che destabilizzano l’Occidente. Il Regno Unito ha identificato la Russia come la più grande minaccia alla sua sicurezza (?), sebbene consideri la Cina come la sua più grande sfida a lungo termine, militarmente, economicamente e tecnologicamente.
“Sarà fondamentale evitare accese retoriche e mantenere il dialogo”
Secondo il ministro degli Esteri Raab, i paesi del G7 dovrebbero unirsi per difendersi dalla propaganda e dalla sfida di Cina e Russia. Il vertice è iniziato con un incontro tra il signor Raab e il segretario di Stato americano Antony Blinken, sottolineando l’importanza della “relazione speciale” tra Gran Bretagna e Stati Uniti. Dopo la seconda guerra mondiale, la NATO fu costituita principalmente per contrastare l’aggressione sovietica verso l’Europa occidentale. Recentemente, nell’Indo-Pacifico, è emerso il cosiddetto Quadrilateral Security Dialogue (Quad). Comprende Australia, India, Giappone e Stati Uniti, che collaborano per contrastare l’assertività cinese.
Tra gli ospiti che Londra ha invitato al vertice del G7 c’erano Australia e India, il che significa che erano presenti i rappresentanti di tutti e quattro i membri del Quad. La mossa ha alimentato le voci secondo cui il Regno Unito potrebbe unirsi al gruppo. Negli ultimi tempi la Gran Bretagna ha incrementato gli investimenti nella sua marina e spesso invia distaccamenti nel Pacifico. Alla fine di aprile, infatti, ha inviato nella regione una forza d’attacco di portaerei a pieno regime.
Una speranza di dialogo
L’incontro di Londra conferma che si sta verificando una polarizzazione geopolitica. La tendenza è sfortunata, ma è un fatto che dovremo affrontare. Questa non è la prima volta nella storia che si sono formati dei campi ai lati di due grandi potenze globali. Tali situazioni possono portare alla guerra, ma non è inevitabile. Sarà fondamentale evitare accese retoriche e mantenere il dialogo. Evitare la discussione per mostrare superiorità morale – un errore che spesso fanno le democrazie – è la strategia sbagliata, così come i grandi vertici con recriminazioni reciproche.
“Dobbiamo accettare la crescente frammentazione globale senza giudicare”
Gli incontri piccoli e di basso profilo tra i responsabili delle decisioni e i loro più stretti consulenti sono generalmente migliori. Un buon esempio sono le relazioni Russia-Turchia. I due paesi sono rivali nella regione del Mar Nero, nel Mediterraneo orientale, nei Balcani, nel Caucaso e nel Medio Oriente. I presidenti Recep Tayyip Erdogan e Vladimir Putin – non certo amici – si incontrano regolarmente faccia a faccia, per evitare che le tensioni aumentino troppo. La maggior parte dei leader occidentali esiterebbe a prendere una pagina dal playbook di questi due uomini, ma la loro strategia è pragmatica e funziona.
Sebbene possiamo sperare che i leader di entrambe le parti non utilizzino i sistemi economici e monetari come armi nel loro conflitto, purtroppo è probabile. Si potrebbero imporre ulteriori sanzioni e si potrebbero utilizzare misure valutarie per applicarle. Di conseguenza, Cina e Russia faranno del loro meglio per sfidare il sistema monetario globale basato sul dollaro USA. Il progetto dello yuan digitale di Pechino è un passo in quella direzione. L’Occidente considera la sua rivalità con Cina e Russia un “conflitto sistemico”.
La Russia crede che gli Stati Uniti e i suoi alleati stiano cercando di intervenire nei suoi affari interni e nei suoi interessi di sicurezza. La Cina guarda all’Occidente come se cercasse di contenerlo e impedirgli di assumere un forte ruolo globale (e, ufficiosamente, frustrare le sue aspirazioni egemoniche). Dobbiamo accettare la crescente frammentazione globale senza giudicare. Le economie e le imprese dovranno adattarsi alla nuova realtà. La questione del mantenimento delle catene di approvvigionamento e del commercio acquisirà importanza. Si spera che il risultato sarà deciso meno da una politica miope che da interessi a lungo termine.
Il principe Michele del Liechtenstein ha una formazione economica ed ha operato in Canada, Stati Uniti,
Belgio e Liechtenstein. É fondatore e presidente di Geopolitical Intelligence Services AG di Vaduz.
Per leggere altri articoli dell’autore pubblicati in questo sito clicca QUI